Vorlage Haupt + Finanzausschuss - so nicht zustimmbar!

Geschrieben von Manfred Sündorf.

Aktualisierung
Am 25.10.2018, hat die Ausschuss-Sitzung stattgefunden. Frau Ellen Schüßler, die Ausschussvorsitzende, hat die Vorlage zurückgezogen
mit der Begründung, das bei den Fraktionen noch Diskussionsbedarf besteht.



Am 25.Oktober findet eine Ausschuss-Sitzung an, die in TOP 11  eine Vorlage präsentiert, 
die noch einiger Erläuterungen bedarf.

Es sind in der Vorlage Einschränkungen formuliert, die Interpretationen zulassen, zum Teil unsinnig sind und sich technisch
durch eine - mit dem Streaming beauftragte Firma - nur schwer - wenn überhaupt - realisieren lassen.

Eine Vorlage sollte doch auf "Machbarkeit" überprüft werden, bevor diese in die Stadtverordneten-Sitzung eingebracht wird.
Wieso  - hat man hierzu keine diesbezügliche Anfrage an infrage kommende Firmen eingeholt? 


Ausschuss Sitzung HF              PDF Logo 1

 Die Einschränkungen:

Einschränkungen

Nur auf Redner

Falls die -  Pos. 2  - bedeuten soll , dass nur der -  Zoom auf den Redner  -  erlaubt sein soll und der gesamte Saal ausgeblendet wird, 
dann wird das  
LIVE-Streaming  zur Farce  . Leider wird die Pos. 2  von einigen Stadtverordneten, mit denen ich gesprochen habe, genau so verstanden.
Ein wesentlicher Punkt, weswegen man die Stadtverordneten SItzung besucht, ist es, das Abstimmungsverhalten genau zu beobachten.


Beispiel 1:   Redner, z.B. Stadverordneter XYZ, wendet sich mit einer Frage zum Oberbürgermeistet Partsch hin. Da der Magistrat nicht gezeigt werden darf, müßte
die Situation andersweitig geschildert werden, z.B. durch eine Einblendung: "Redner addressiert den Oberbürgermeistet, dieser schüttelt den Kopf", so oder ähnlich.

Beispiel 2:   Redner, z.B. Stadverordneter XYZ, redet zu lange. Da die Stadtverordnetenvorsteherin (Präsidium) nicht gezeigt darf, müßte eine entsprechende Einblendung erfolgen: "Die Stadtverordnetenvorsteherin Frau Pörtner weist den Redner auf die EInhaltung der Redezeit hin,"

Beispiel 3:   Rede wird durch Klattschen oder Kommentare begleitet, man sieht aber nicht vorher." Einblendung: "Rumoren aus der hinteren Reihe, vermutlich von ...."

Beispiel 4:   Abstimmung zu einer Vorlage (Saal ist ausgeblendet -Streaming aus? ). Man hört nur die Stadtverordnetenvorsteherin "Ich sehe die Stimmen von Grüne. CDU. Stimmenthaltung FDP, UWIGA etc.)                     Welcher Stadtverordnete wie konkret abgestimmt hat, soll nicht gezeigt werden ????


Ob die notwendigen Einblendungen - bei einer laufenden StaVO-Sitzung - technisch überhaupt möglich sind, darf stark bezweifelt werden.
und . . . Der einsetzende Shitstorm in den Sozialen Medien wäre garantiert.

Es ist unbedingt notwendig, dass Pos. 2  genauer spezifiziert wird, 
sonst macht eine Abstimmung durch die Ausschußmitglieder und die Stadtverordneten keinen Sinn. 

Noch besser:   Streichen Sie Pos. 2 komplett,  oder ersetzten SIe die Rahmenbedingungen wie folgt:  Daumen hoch

      2.   Das mit dem Streaming zu beauftragende Unternehmen soll den Blickwinkel und die Brennweite der Kamera so einrichten,
               dass möglichst genau die Sichtweise eines Bürgers auf der Zuschauertribüne nachgebildet wird.                                             
               Die Kameraeinstellungen (Saal und Redner) sollen fest sein. 

Gute Beispiele sind andere Städte, siehe Düsseldorf   >>>  Ratssitzung vom 20.September 2018   Internet Sprung


Der Redner   Der Redner
     
Liebig Haus    Das Liebig-Haus eignet sich hervorragend
für
STREAMING